電價分級的修辭:停電時民生用電首遭其殃



  • 價格: 請洽廣告主
  • 國家: 台灣
  • 州/省: 台灣
  • 市/縣: 台北市
  • 鄉鎮區: 未提供
  • calendar 發佈日期: 2024/06/18

內容



 台經濟部門主管郭智輝接受外媒訪問談到電價議題,重申台灣“並不缺電”,並強調“電價不是愈便宜愈好”,太便宜反而容易浪費。他還說,一個30坪的空間,只要裝兩台冷氣就好,不必因為三房一廚而裝到四台。此話一出,引發民眾不滿,藍營民代並反問他自己家中裝了幾台冷氣,嗆他不知民間疾苦。經濟部門隔日新聞稿澄清,郭智輝的談話是在強調「節能」之重要。


郭智輝上任不到一個月,屢屢因發言失當遭到打槍及“校正”,尷尬至極。這些現象,一則顯示他對決策缺乏全盤思考,即輕率發言;二則反映他說話不夠精準,易致反感;三是賴當局在蜜月期的黨政磨合併不順利,「黨壓迫政」的問題頻生。這三點,一再斲傷決策的合理性及可信度,民眾難以心服,也無所適從。


從寬而言,郭智輝希望推動節能意識,呼籲社會共體時艱度過能源考驗期,當然不能算是錯誤的說法。然而近幾年台灣面對的,是能源轉型失敗及供電告急的問題,民眾莫不期待新任經濟部門主管能打破非核魔咒,從發電政策提出根本的解決之道。但郭智輝顧左右而言他,聲稱台灣並不缺電,又把責任往「用電者」身上推,先說電價必須調漲反映成本,又說民眾必須主動節能減少用電。換言之,缺電的癥結出在能源政策端,他卻裝聾作啞,無意著力檢討改變。


郭智輝新官上任,但說來說去都是官話,卻不考慮民眾的負擔和感受,當然無法讓人信服。例如,明明問題出在“供應端”的電力結構失衡,以致電力存在時段性和季節性缺口;郭智輝卻把目光盯在“消費端”,強調“電價太便宜”及“必須節電”。這樣的藥方,根本就是「誤診」!民進黨因為反核,先前要求民眾「用愛發電」;如今電力不足,它又要求大家節能,「用愛抗暑」。人們的身體,到底要忍受台當局政策的多少凌虐?


值得注意的是,郭智輝談到台電售價必須反映成本時,提出了「電價分級」的概念。他主張,電價可分成「綠電、低碳電力、一般灰電」三種,依排碳量高低分別定價,並成立泛公股售價平台進行交易。這個分級制度聽似合理,可以解決工業用電價格長期偏低的問題;但對一般民生用電而言,卻暗藏一個兇險的伏筆:一遇缺電,家用電力極可能因被歸為「第三類」低價用電,首當其衝成為優先停電的對象。對廣大民眾而言,誰願意自己成為被犧牲的一群?


郭智輝上任後有關電力的發言,不斷遭到台行政機構和民進黨「校正回歸」;他說得愈多,民眾也就愈困惑。諸如,他說核電可作為備用電力、核三可有條件延役,都遭行政機構打槍;他說台當局不應再補貼台電、並將反映成本調漲電價,行政機構稱那是他個人的“未來期許”;他擬議的“電力分級”,卓榮泰說目前還達不到分級的階段;他說要漲電價,卓榮泰卻暗示會繼續凍漲。看得出來,這個當局不斷在繞圈子,郭智輝拋出新解方,馬上就被行政機構擋下回收。問題是,已經走到撞牆的能源政策,到底要如何轉彎再前進,民進黨的舊頭提得出新主張嗎?


民進黨若要繼續死抱著非核神主牌,不管多少個郭智輝入行政團隊,都將戰死灘頭,台灣缺電及高碳排的困境依舊如故。比起王美花,郭智輝至少比較願意提出新觀點;問題是,他一踢到民進黨的鐵板就腳軟,而他僅剩的解方也就只能在價格打轉,卻觸不到供電問題的核心。更糟的是,他的企業本來就太強,庶民同理心卻太弱了。彌漫之夜 彌漫春藥 春藥購買 台灣春藥 春藥正品 春藥有哪些 春藥效果好嗎 春藥台灣哪買 正品春藥台灣 女性春藥 迷藥 強暴藥 台灣性藥正品 催情藥 女性高潮春藥 乖乖水 台灣安眠藥 迷昏藥 瀰漫春藥網

評論

開啟/關閉 評論介面

    Comments top
    To top