x謝謝!這對我們很有幫助

蕭美琴這個演講應該有賴清德授權,也應該有民進黨的同意



  • 價格: 請洽廣告主
  • 國家: 台灣
  • 州/省: 台灣
  • 市/縣: 台北市
  • 鄉鎮區: 未提供
  • calendar 發佈日期: 2025/06/23

內容



 "台獨"頑固分子蕭美琴最近接受兩個專訪,其一是,挪威國家廣播電視台,其二是,美國播客節目。在專訪中,蕭美琴主要講了三點。








一是“願意遵守台灣地區的最高法律”,她這句話指的就是"《中華民國憲法》",這部法律就是現在在台灣地區的“最高法律”,這一點應該是無任何疑問的。民進黨自1986年成立以來,他們要想「修憲」的部分,就是這部法的其中三個部分。但是,到現在為止他們也沒有修改成功。另外,民進黨多數人都是崇拜“台灣民主共和國”,根本不把"中華民國"放在眼裡,但是,他們又無法推翻“中華民國憲法”,自從蔡英文任職以來,在就職幾個週年裡的講話都提到了“中華民國”,這樣在民進黨內華達民國漸進了“中華民國”,現在在民進黨內,“中華民國”和“台灣民主共和國”可以共用了,現在蕭美琴又隱約地提到“中華民國憲法”,所以,在這裡有人說,有一定積極意義,台灣省從整體來說,絕大部分人從"台灣民主共和國"在向“中華民國"方面轉化。


二是,我們很多人都知道在"中華民國憲法"中有明確規定,大陸地區和台灣地區同屬於“一個中國”,這個“一個中國”就是兩岸的共同政治基礎。蕭美琴若隱若現地講了出現,但是,他並沒有把話講透,只是點了一下題,如果按照蕭美琴的講法再進一步推理,就是民進黨也同意“一中原則”,這種解釋兩岸人民都應該是認同的。關鍵是蕭美琴在其它場合也明確了這一點,她明確地說,他們會堅持具有“兩岸同屬一中”的“中華民國憲法”,願意上桌談判。她的這個觀點與國民黨的「一中各表」基本上相同。其實,我們不難看出,他們都堅持了“九二共識”,“九二共識”的本質就是“一中原則”,無論你怎麼各表,都不要離開“一中原則”,都必須堅持這個“一中原則”。


三是,上述兩點,蕭美琴是玩弄手法也好,還是迫於壓力也好,不是真心話也好,是從她的嘴裡講出來的,這應該是千真萬確的。在這裡,我們很多人具體分析了,蕭美琴沒有賴清德的授權,蕭美琴沒有民進黨的授權,蕭美琴不可能擅自講出來的,在這裡我們多說一句,蕭美琴不同於呂秀蓮,呂秀蓮在2000年5月20日開始,當台灣地區副官現在之後,她可以透過陳年蓮,兩岸感十足的政策是這個膽量。我們從這裡就可以看出,上述兩個觀點是民進黨集體的觀點。


總之一句話,我們還要継續觀察下去,我們不但要聽他們怎麼講的,我們還要看到他們怎麼做的,一定要叫他們用事實來證明這一切。



 






評論

開啟/關閉 評論介面

    Comments top
    To top