發佈日期: 2023/05/09 
廣告主資料
分享至 email
分享至 facebook
分享至 twitter
17 點閱內容
Nike是一個國際知名品牌，旗下也推出過不少優秀的產品。但是，不管是多優秀的品牌，也會出現不盡人意，甚至是差勁的產品，Nike自然也逃脫不了這個「真理」。
今天就給大家說一下3款有硬傷的Nike跑鞋，它們其中有的雖然名叫跑鞋，實際上都算不上跑鞋。
▌Nike Pegasus 35
Nike Zoom Pegasus 35剛剛出來的時候，可謂是好評如潮，以至於淹沒了不少點出不足之處的聲音。沒辦法，誰叫Nike的Pegasus系列一向都是高品質的作品呢？即便Pegasus 35有一些明顯的短板，可還是在它漸漸過氣的時候才被大眾發現。
首先最硬傷的地方，就是Pegasus 35的透氣性不好。在5公里之後的距離，可以感受到鞋內空間逐漸潮濕。但是這個問題對於喜歡養生跑、間歇跑的朋友，不是特別大。就算略有反感，忍一下也就沒事了。
其次，就是它的鏟型氣墊。很多大佬都表示，這個鏟型氣墊就是Pegasus 35最大的敗筆。
Nike官方宣稱，Pegasus 35的鏟型氣墊靈感來源於4%的鏟型碳板。但是實際上這塊氣墊發揮出的效果，根本沒有4%的碳板有用。
碳板是用來增強能量反饋的，氣墊則是主要緩震的。用氣墊來「替換」碳板，最後導致的結果就是Pegasus 35這雙鞋的反饋表現，非常糟糕。
▌Zoom fly
實際上這雙鞋在Nike Air Zoom fly flyknit出現之後，已經很少有人會選擇購買了。至於為什麼——fk比fly各方面都得到了優化，直接把fly給擠出生存空間了。
Zoom fly在設計上，還是採用鏟型結構設計。但是，由於Zoom fly被Nike定義為一雙訓練鞋，所以缺乏對中底的穩定性加強，故而導致Zoom fly很容易給人一種中底不穩的感覺。
另外一點就是，既然被定位成了訓練鞋，為什麼還要用lunarlon這種耐久度在Nike材料列表裡不算好的材料呢？雖然緩震確實不錯。
或許是為了價格親民？也許吧。
▌Renew Run
400多的售價是很便宜，但是至於實惠不實惠的，我覺得就仁者見仁，智者見智了。
就老魏個人來看，這雙鞋用來壓馬路還不錯，真要當跑鞋用，400多的價格換別的牌子只會更香。
即便Renew用的設計語言和Infinity React run很像，但是改變不了它鞋面支撐性不行的事實。
很多人會說這鞋包裹不錯——錯，仔細看看它的鞋楦，是偏窄的。所謂的包裹性不錯，只是鞋楦偏窄帶來的錯覺罷了。絕對不建議新手選擇這雙鞋，不安全。
看到這裡大家估計也猜出來了，沒錯，老魏說的那雙「名為跑鞋實則不是」的鞋，就是Renew Run。
簡而言之，就是用最普通的材料做出一雙新潮設計的鞋。比起作為一雙跑鞋來穿，我是更推薦把它當潮鞋來用。
NIKE熱搜系列：阿甘鞋、Nike Blazer、Air Force 1、Nike Free、Nike Dunk...
— End —
台北市 (台灣) 